Persbericht 12 mei 2026.

“Ik heb alle begrip voor de zieke, maar geen begrip voor het beleidsloze gat dat de burgemeester laat vallen.

Een wijkagent is de hoeksteen van de lokale veiligheid. 

Hij of zij voert domiciliecontroles uit, bemiddelt bij burenruzies en is het aanspreekpunt voor de burger. 

Sinds ruim zes maanden is deze vaste aanwezigheid er in Zingem niet. Hoewel agenten uit andere wijken de taken proberen over te nemen, gaat dit ten koste van de dossierkennis en de vertrouwensband met de inwoners”, vindt Steven De Smeytere.

Gebrek aan continuïteit

Volgens het oppositieraadslid brokkelt het veiligheidsgevoel in de buurt af. 

“Een wijkagent vormt de oren en ogen van een buurt,” aldus De Smeytere tijdens de toelichting.

“Door het gebrek aan een structurele vervanger ontstaat er een vacuüm. De huidige aanpak, waarbij collega’s die het zelf al druk hebben even moeten inspringen, volstaat simpelweg niet. 

Ik vraag daarom de onmiddellijke aanstelling van een vervanger tijdens de duur van de afwezigheid van de vaste wijkagent”, stelde De Smeytere tijdens de gemeenteraad voor.

Opvolging

“Maar zo eenvoudig is het niet: een wijkagent vervang je niet makkelijk. Ik heb ook niet de indruk dat er een groot probleem is: ik heb geregeld contact met de wijkcoördinator en de zonechef en kan verzekeren, dat zij dit goed opvolgen”, reageerde burgemeester Joop Verzele (cd&v).

Oppositieraadslid Jan Herman (VoorKruisem!) sprong de burgemeester bij. “Ik zetel zelf in de politieraad en weet dat de politie inspanningen doet om tekorten te verhelpen”, motiveerde Herman waarom zijn fractie, net als de de bestuursmeerderheid het voorstel voor de aanstelling van een tijdelijke wijkagent niet steunde.

Bij de stemming stond de fractie Vlaams Belang alleen: cd&v stemde tegen, VoorKruisem! onthield zich.